Voetafdrukken: de patronen die links als gekocht doen lijken
Iedereen die niche backlinks wil kopen hoort het woord voetafdruk. Hier is wat het betekent in gewone termen, en welke je echt kunt beïnvloeden.
Redactieteam van WinWinLinks ·
Definitie
Een voetafdruk is elk herhaald kenmerk in je links dat een persoon of systeem kan gebruiken om ze te groeperen: dezelfde anchor, hetzelfde donor-type, dezelfde week, hetzelfde sjabloon.
Waarom één voetafdruk weinig betekent en vijf veel
Nog een hypothetisch voorbeeld: een blogger bestelt een enkele link met de anchor 'beste trail schoenen'. Er gebeurt niets, omdat er niets vreemds aan is.
Stel je nu voor dat dezelfde blogger dertig bestelt in een weekend, elk met die anchor, elk op een site die alleen gesponsorde posts publiceert. De links zijn individueel niet slechter. Als set vormen ze een vorm, en vormen zijn wat geautomatiseerde spamdetectie zoals Google's SpamBrain zoekt.
Google heeft nooit een lijst gepubliceerd van wat het weegt, dus alles hier is oordeel, geen regelboek. We geven je liever gewoontes die de voor de hand liggende vormen verwijderen.
Zes voetafdrukken die je kunt beïnvloeden
Los deze op en een kleine set links leest als gewone redactionele vermeldingen.
Anchor herhaling
Als de meeste links hetzelfde trefwoord gebruiken, is dat een patroon. Meng merknamen, blote URL's, natuurlijke zinnen en af en toe een trefwoord.
Burst timing
Twintig links in twee dagen ziet er anders uit dan twintig over vier maanden. Verspreid bestellingen over weken.
Donor type
Links van alleen link-verkoop blogs delen een kenmerk. Voeg enkele vermeldingen toe van gewone publicaties in jouw niche.
Doelconcentratie
Elke link naar één money page, geen naar iets anders? Stuur er een paar naar ondersteunende posts en de homepage.
Topic mismatch
Een trail-shoe review gelinkt vanaf een crypto blog valt op. Match donor topic met die van jou.
Sjabloon tekst
Als dezelfde alinea op tien sites verschijnt met alleen de link vervangen, kun je de naad zelf zien.
Voetafdrukken die je niet kunt beïnvloeden
Je kiest niet het CMS, het thema of de hosting van een donor site. Ook beslis je niet wie er nog meer daar koopt. Hosting overlap is reëel. Daarom listen we donors op per niche en verkeer en laten we de definitieve keuze aan jou over.
Wat je wel kunt doen is kijken. Open de donor, scan vijf recente posts, en vraag je af of een normale lezer zou blijven.
Een uitgewerkt contrast, met verzonnen cijfers
Neem twee verzonnen blogs, en vergelijk ze met de rode vlaggen lijst in gedachten. Blog A voegt 18 links toe in negen dagen, 14 met de anchor 'beste sta bureau' en elk op een site met een 'gesponsorde post' banner. Blog B voegt 6 toe over tien weken: twee gemerkte anchors, twee blote URL's, één beschrijvende zin en één keyword anchor. Dezelfde niche, andere vorm.
Welke lijkt op een organisch profiel? B, duidelijk. Maar B betaalde ongeveer hetzelfde totaal, omdat het minder en beter matchende regels kocht.
De les gaat over vorm, niet omvang. Klein en gevarieerd is een ontwerpkies die je kunt maken voordat je een cent uitgeeft, en het $100 plan zet het om in cijfers.
Een andere gewoonte helpt. Houd een spreadsheet bij met datum, donor, anchor, doel en prijs. Na een jaar ken je je eigen profiel beter dan welke tool dan ook, en elke vreemde cluster zal duidelijk zijn.
Betaald, spammy ogend, of gewoon oud: drie verschillende problemen
Iedereen die niche backlinks kooit verwarren drie dingen die op elkaar lijken. Betaalde links, spammy ogende sites en oude links zijn verschillende problemen. Splits ze. De meeste verwarring verdwijnt.
Een link die je hebt gekocht is per definitie een betaalde link, en dat is het deel waar de beleidsregels om geven. Een site die er ruw uitziet is een aparte vraag. Veel eerlijke blogs zien er ruw uit. Beoordeel de plaatsing, niet het ontwerp.
Betaald is de regel, niet het uiterlijk
Google's link spam beleidsregels beschrijven betaalde links bedoeld om ranking credit door te geven. De test is de regeling, niet of de donor een modern thema heeft. Een eenvoudige blog die een plaatsing verkoopt verkoopt er nog steeds een. Dat is de regel.
Vraag je dus af wat je echt vermijdt. Wees hier eerlijk. Je vermijdt een set links die alleen bestaat omdat iemand er voor heeft betaald, geplaatst op een manier die de betaling verbergt. Eerlijke openbaarmaking van de regeling is een schonere positie dan proberen organisch te lijken.
Links die je niet hebt gekocht
Veel sites verzamelen vreemde links waar ze nooit om hebben gevraagd. Directories, scraper pagina's en guest-post farms kunnen honderden entries toevoegen over de jaren. De meeste keer is de juiste zet ze met rust te laten en goedere links elders te bouwen. De meeste hoeven geen actie.
De disavow tool bestaat voor gevallen waar je slechte links niet kunt laten verwijderen en gelooft dat ze schade veroorzaken. De meeste sites hebben hem nooit nodig. Lees de huidige richtlijnen voordat je hem gebruikt, omdat een zorgeloos bestand links kan verwijderen die je wel wilde.
Oude links uit een eerder leven
Een domein of een site kan links dragen uit een tijd dat andere regels golden, of uit een project dat je niet meer runt. Geschiedenis is geen plan. Die links zijn een geschiedenis, geen order die je hebt geplaatst. Ze beslissen zelden een nieuwe plaatsing op zichzelf.
Als je een oud profiel leest en een cluster vindt, verberg het dan niet achter nieuwe links. Noteer de datum en de bron, en laat dan verse, gevarieerde plaatsingen het volgende seizoen dragen. Geduld is onderdeel van de methode.
Waar een voetafdruk opduikt zonder dat iemand het merkt
Sommige voetafdrukken zitten helemaal niet in je order. Ze zitten in de lay-out van de donor, zijn linkgewoontes en de wording rond je link. Je kunt die niet veranderen, maar je kunt ze herkennen voordat je betaalt. Die zijn moeilijker te zien.
Zie het als de kamer lezen. Een link in een volle sidebar is niet hetzelfde als een link binnenin een argument dat de auteur echt maakt. Het tweede type is moeilijker te faken en makkelijker te rechtvaardigen. Vertrouw op je oog.
De sitewide link
Een sitewide link herhaalt zich op elke pagina van een donor. Dat is een voetafdruk. Dat leest als één beslissing duizenden keren gekopieerd, wat het tegenovergestelde is van een redactionele vermelding. Geef de voorkeur aan een enkel artikel waar de link in de body tekst zit.
Als een verkoper een footer of sidebar slot aanbiedt, vraag dan waarom dat de enige optie is. Het eerlijke antwoord is meestal prijsgerelateerd. Jouw vraag gaat over vorm, en een sidebar plaatsing heeft daar weinig van. Vraag het toch.
Wording die over sites heen herhaalt
Stel je een alinea voor die woord voor woord op tien donor sites verschijnt met alleen de link veranderd. Lezers merken het misschien niet, maar het patroon is duidelijk zodra je het twee keer hebt gezien. Vraag de verkoper of de copy per artikel wordt geschreven. Kijk twee keer.
Je eigen tekst telt ook mee. Als je anchor zin in elke post hetzelfde is, is de herhaling van jou, niet van de donor. Varieer de zin rond de link net zo veel als de anchor.
Anchors die je niet hebt gekozen
Sommige verkopers kiezen de anchor voor je, en ze kiezen vaak de exacte money phrase. Zeg het eerst. Dat is een sterke voetafdruk en een makkelijke om te vermijden, omdat de anchor van jou is om om te vragen. Zeg wat je wilt voordat de order wordt geplaatst.
Lees de anchor in context zodra deze live is. Het moet passen in de zin waarin het zit. Een zin die geforceerd aanvoelt voor een lezer, ziet er geforceerd uit voor een systeem dat veel vergelijkbare zinnen heeft gezien. Beoordeel het op zijn plaats.
Een vijf minuten voetafdruk check voordat je bestelt
1
Lijst je huidige anchors op
Exporteer verwijzende pagina's van Search Console of Ahrefs en tel hoe vaak je money keyword verschijnt.
2
Tel per maand
Noteer hoeveel nieuwe verwijzende domeinen je hebt verkregen in elk van de laatste zes maanden.
3
Markeer het donor type
Tag elke bestaande link als blog, nieuws, directory of sponsored-looking.
4
Plan de gap
Kies anchors en maanden die er nu dun uitzien, niet degenen die al druk zijn.
Tekenen dat een set links begint als gekocht te lijken
De meeste anchors zijn hetzelfde exacte trefwoord
Veel links kwamen binnen een paar dagen van elkaar
De meeste donors zijn sites die alleen gesponsorde posts publiceren
Dezelfde alinea verschijnt over meerdere donors
Elke link wijst naar één money page en niets anders
De donor topics hebben weinig te maken met jouw niche
Wat Google eigenlijk heeft gezegd
Google's link spam beleidsregels beschrijven betaalde links bedoeld om ranking credit door te geven als een schending, en het bedrijf introduceerde rel sponsored en rel ugc in september 2019 zodat publishers ze konden labelen. Penguin is onderdeel van de core algorithm sinds september 2016.
Niets van dat geeft een drempel. Geen enkel publiek document zegt hoeveel links in een maand te veel is. Behandel elk nummer van een forum met wantrouwen, en dat van ons ook.
Wat te doen wanneer een voetafdruk er al is
Misschien is de check te laat, en heeft het profiel al een vorm. Panikeer niet, en begin niet haastig te kopen om het in balans te brengen. Langzame, eenvoudige stappen doen meestal meer goed dan een burst van nieuwe orders. Geduld helpt.
Begin met de vorm opschrijven. Beslis dan wat te stoppen en wat toe te voegen in de komende maanden.
Stop met het herhalen van dezelfde vorm
De makkelijkste fix is het patroon stoppen. Als je laatste vijf orders een anchor en een donor type deelden, zouden de volgende vijf dat niet moeten doen. Verander één variabele tegelijk, zodat je kunt zien wat elke verandering doet. Breek het patroon.
Pauzeer de orders die de vorm dupliceren. Een lege maand is geen falen, en het vertelt je meer over je eigen tempo dan welke dashboard dan ook.
Balans het met vermeldingen die je hebt verdiend
Verdiende vermeldingen zijn het beste contragewicht. Een nuttige bron, een duidelijk hulpmiddel of een datapagina die anderen citeren zal links toevoegen zonder order erachter. Dat kost tijd, maar het is de vorm die je wilt dat het profiel heeft.
Neem contact op met een paar schrijvers in jouw niche met iets dat ze echt kunnen gebruiken. Houd het bericht kort en eerlijk, en accepteer dat de meeste niet zullen reageren.
