Es wird nichts berechnet, bevor Sie den Warenkorb bezahlen. Links ab $1.
Mythos vs. Realität
Blogger tauschen ihre Überzeugungen über Links aus, so wie sie Affiliate-Tipps austauschen. Einige sind richtig, einige sind teilweise richtig, und einige kosten Geld.
Wir haben eine laufende Liste von Aussagen von Bloggern über Links geführt. Jede einzelne unten ist in wahr, teilweise wahr oder falsch eingeordnet, mit der Begründung und den Grenzen dessen, was jemand außerhalb von Google wissen kann.
Noch eine Einschränkung. Google veröffentlicht seine Ranking-Formel nicht. Wenn eine Behauptung auf Beweisen beruht, sagen wir das; wenn sie auf Erfahrung beruht, sagen wir das stattdessen.
| Die Behauptung | Urteil | Was tatsächlich passiert |
|---|---|---|
| Mehr veröffentlichen, und die Links kommen von selbst | Überwiegend falsch | Content ist notwendig, aber Seiten ziehen selten nur durch ihr Bestehen Links an. Jemand muss sie finden. |
| Nofollow-Links sind wertlos | Teilweise falsch | Google behandelt nofollow seit März 2020 als Hinweis. Sie können immer noch Leser und Erwähnungen senden. |
| Domain Rating ist das, was Google verwendet | Falsch | DR ist Ahrefs' eigener Score. Google hat keine solche Zahl, die man nachschauen kann. |
| Ein neuer Blog braucht Hunderte von Links | Falsch | Neue Seiten in vielen Nischen ranken mit wenigen Links. Prüfen Sie die Seite, die Sie schlagen möchten. |
| Links kaufen führt immer zu einer Strafe | Nicht so einfach | Bezahlte Links, die das Ranking manipulieren sollen, verstoßen gegen Googles Spam-Richtlinien; das Ergebnis hängt von Umfang und Muster ab. |
| Kostenloses Gastbloggen ist der einzige sichere Weg | Halb wahr | Es kostet Zeit, und der Host entscheidet oft über den Anchor-Text und das Ziel. |
| Exakt passende Anchor-Texte sind die besten | Oft falsch | Starke Wiederholung ist ein Fingerabdruck. Mischen Sie sie. |
| Ein Link sollte eine Seite über Nacht nach vorne bringen | Falsch | Crawling und Neubewertung dauern Tage bis Wochen. |
Die teuerste Annahme ist, dass Backlinks zu meiner Website eine Zahl sind, die man nach oben schiebt. Die Anzahl ist eine Vanity-Metrik. Wichtig ist, welche Seiten Unterstützung erhalten und von wem.
Ein hypothetisches Beispiel. Blogger A hat 120 Links, fast alle zur Startseite. Blogger B hat 25, verteilt auf ihre drei besten Rezensionen. Wenn wir wetten müssten, wessen Rezensionen besser ranken würden, würden wir nicht die größere Zahl wählen.
Schauen Sie sich die Links pro Money-Page an. Das ist die Zahl, die es wert ist, verfolgt zu werden, und dieser Prüf-Leitfaden zeigt, wie.
Wo Google etwas öffentlich gesagt hat, haben wir es verwendet: nofollow wurde am 1. März 2020 zu einem Hinweis, rel sponsored und rel ugc kamen im September 2019 hinzu, und das Link-Spam-Update vom Dezember 2022 brachte SpamBrain ins Spiel.
Wo es aus der Praxis stammt, sagen wir das. Wenn Sie es selbst testen möchten, zeigt der $100 Plan einen Weg, dies auf drei Seiten zu tun.
Einige Behauptungen beruhen auf etwas, das Google öffentlich gesagt hat. Schreiben Sie das Datum auf. Die zitieren wir mit dem Datum und der Formulierung, auf die wir uns stützten, damit Sie die Quelle selbst lesen können. Ein Datum ist leicht zu überprüfen und leicht falsch in Erinnerung zu behalten, also schreiben Sie es auf.
Wenn eine Quelle vage ist, sagen wir, dass sie vage ist. Eine allgemeine Aussage als präzise Regel zu behandeln, ist eine der häufigsten Möglichkeiten, wie sich eine Überzeugung verbreitet.
Andere Behauptungen stammen aus der Praxis, aus dem, was mit einer Seite nach einer Änderung passiert. Labels sind wichtig. Wir kennzeichnen sie als Erfahrung, was schwächer als Evidenz ist, aber dennoch nützlich. Testen Sie sie an einer Seite, bevor Sie ihnen vertrauen.
Erfahrung variiert auch je nach Nische. Eine Methode, die in einer überfüllten Finanzabfrage funktioniert hat, kann Ihnen über eine kleine Hobby-Seite sehr wenig aussagen, also prüfen Sie den Kontext, bevor Sie ein Ergebnis kopieren.
Viele dieser Überzeugungen beginnen gleich. Ein neuer Blogger fragt, wie er Backlinks zu meiner Website bekommen kann, und hört eine selbstbewusste Antwort. Testen Sie jeden Teil für sich.
Einige Blogger gehen davon aus, dass eine starke Root-Domain jede Seite darauf ohne Unterstützung ranken lässt. Autorität wird in gewisser Weise geteilt, aber Relevanz, Seitenqualität und die Query entscheiden immer noch über das Ergebnis. Eine dünne Seite auf einer großen Seite kann in den Ergebnissen dünn bleiben. Oft liegen sie falsch.
Sagen wir, ein großer Publisher verlinkt eine Ihrer Rezensionen. Dieser Link hilft der Rezension weit mehr als eine unrelated Seite desselben Publishers, weil die Themenübereinstimmung das, was die Erwähnung nützlich macht. Behandeln Sie einen großen Namen als Grund, genauer hinzusehen, nicht als Shortcut. Themenübereinstimmung ist wichtig.
Designer, Agenturen und Theme-Hersteller fügen oft einen Credit-Link im Footer hinzu. Er erscheint auf jeder Seite, und die Platzierung wird selten von einem Redakteur gewählt. Leser klicken selten darauf, und das ist ein nützlicher Hinweis auf seinen Wert für sie. Wenige Leute bemerken es.
Wenn Sie derjenige sind, der einen Credit-Link hinzufügt, fragen Sie, ob er dem Leser hilft. Eine dedizierte Credits-Seite mit einem klaren Grund zu existieren ist leichter zu verteidigen als eine siteweite Zeile, die auf jeder Seite einer Kunden-Website wiederholt wird.
Ein grobes Design oder eine überladene Seite beweist nicht, dass ein Link gekauft wurde. Viele ehrliche Seiten sehen veraltet aus, und einige bezahlte Platzierungen sitzen auf polierten Seiten. Was zählt, ist die Anordnung hinter dem Link, nicht das Farbschema. Beurteilen Sie das Geschäft.
Der Test ist also nicht, wie die Seite aussieht. Fragen Sie, ob eine Zahlung oder ein Austausch hinter der Platzierung steht, und ob der Artikel ohne den Link Sinn machen würde. Diese zwei Fragen leisten mehr Arbeit als jeder visuelle Check. Stellen Sie zwei Fragen.
Stellen Sie sich einen Kunden vor, der eine Reihe von Links für eine 400-Wörter-Seite mit wenig zu sagen kauft. Die Seite war das Problem. Die Links kommen an, die Seite bewegt sich kaum, und der Kunde beschuldigt die Links. Die Seite war die Flaschenhalse immer schon, und keine Platzierung konnte das allein beheben.
Links können eine Seite, die ihre Query bereits beantwortet, nach vorne bringen. Sie sind eine schlechte Ersatz für eine Antwort. Verlängern Sie die Seite, wo der Leser mehr braucht, und entscheiden Sie dann, ob eine Platzierung das Geld wert ist. Beheben Sie die Seite zuerst.
Volumen ist die Überzeugung, die Blogger dazu bringt, zu früh nach dem Korb zu greifen. Es klingt nach Fortschritt, und die Zahlen sehen auf einem Dashboard gut aus. Schauen Sie sich das Tempo an, bevor Sie die Anzahl feiern. Verlangsamen Sie sich.
Geschwindigkeit ist die andere Hälfte der Geschichte. Ein Link, der in einem Burst ankommt, kann wie eine Kampagne aussehen, während Links, die über eine Saison ankommen, eher wie ein aufgebauter Ruf aussehen. Gleichmäßiges Tempo ist leichter zu lesen. Lassen Sie die Seite den Rest tragen.
Eine steigende Anzahl von Links ist kein Beweis dafür, dass eine Seite sich verbessert. Eine Seite kann Monate lang Links gewinnen und immer noch dort sitzen, wo sie vorher war. Das nützliche Signal ist die Veränderung in Impressionen und Position für die Query, die Sie tatsächlich targeten. Beobachten Sie die Query.
Wenn Ihre Anzahl steigt, während die Ziel-Seite flach bleibt, leisten die Links nicht die Arbeit, die Sie denken. Hören Sie auf hinzuzufügen, schauen Sie sich die Seite erneut an und schreiben Sie auf, was Sie geändert haben.
Sie sehen vielleicht einen Rivalen mit einem großen Profil und nehmen an, Sie brauchen die gleiche Anzahl. Der Rivale hat vielleicht Jahre an Content, eine Marke, nach der Leute suchen, oder eine andere Reihe von Seiten. Die Anzahl allein sagt Ihnen sehr wenig darüber, was sie getan haben, um sie zu verdienen. Kontext ändert alles.
Vergleichen Sie stattdessen die Seiten, die für Ihre Query ranken. Tun Sie dies zuerst. Schauen Sie sich die Art von Seiten an, die auf sie verlinken, und die Themen, die diese Seiten abdecken. Dieser Vergleich ist ein besserer Leitfaden für Ihre nächste Bestellung als eine rohe Gesamtzahl.
Wo wir landen
Behandeln Sie Links als Boost für Seiten, die bereits Aufmerksamkeit verdienen. Beheben Sie die Seite, dann unterstützen Sie sie. Tun Sie beides langsam.
Wenn Sie eine Link-Behauptung lesen, prüfen Sie, ob sie diese vier Teile hat.
Eine faire Behauptung erklärt, wie ein Link wichtig sein könnte, wie Relevanz, Crawling oder ein klarer Leserpfad.
Wenn nichts die Behauptung widerlegen könnte, ist es eine Überzeugung, kein Befund. Fragen Sie, welches Ergebnis den Autor dazu bringen würde, sie fallen zu lassen.
Ehrliche Autoren sprechen über Wochen, Monate und Variation. Ein garantiertes Datum oder eine Position gehört auf die Verkaufsseite, nicht in den Leitfaden.
Google veröffentlicht ihre Formel nicht. Eine Behauptung, die eine Vermutung als Regel behandelt, sollte etwas von Ihrem Vertrauen verlieren.
Ein Link von einer Seite, die Google nicht indexiert hat, kann nichts weitergeben, also ist Indexierung wichtig. Sie können es mit einer site: Suche oder dem URL Inspection Tool in Search Console prüfen. Allein indexiert zu sein macht einen Link nicht stark; Relevanz und redaktioneller Kontext sind immer noch wichtig.
Es kann, wenn Links eindeutig bezahlt und manipulativ sind. Penguin wurde im September 2016 Teil des Core-Algorithmus, und SpamBrain arbeitet seit Dezember 2022 an Link-Spam. Kleinere, relevante, variable Käufe sehen sehr anders aus als Massenbestellungen.
Nein. Eine Platzierung trägt einen Link zu einer URL. Wenn Sie mehrere Seiten unterstützen möchten, bestellen Sie separate Platzierungen, idealerweise auf verschiedenen Spendern, und verteilen Sie sie über Wochen statt Tage.
Es hängt davon ab, ob der Link in einer nützlichen Antwort sitzt, die Leute lesen. Ein Link, der in einen Thread geworfen wird, um eine Seite zu promoten, ist ein schwaches Signal und kann als Spam gelesen werden. Beurteilen Sie es so, wie Sie jede andere Erwähnung beurteilen würden.
Allein nicht. Eine echte Erwähnung von jemandem, der einen Grund hat, über Ihre Arbeit zu schreiben, ist die Art von Link, die natürlich aussieht. Eine Anfrage, die mit Geld oder einer Versprechung eines Ergebnisses kommt, ändert das Bild.
